alvinsanderbt

2016年夏天，杜蘭特（Kevin Durant）在西區決賽敗給勇士後，決定加盟這支拿下73勝卻在冠軍賽飲恨的頂級強隊，之後勇士順利磨合，攻守戰力扶搖直上，連續兩年奪下總冠軍，杜蘭特也拿下兩座決賽MVP。

直到現在，仍有不少人質疑這樣的奪冠速成模式，甚至也會拿來和詹姆斯（LeBron James）在2010年前進邁阿密與韋德（Dwyane Wade）、波許（Chris Bosh）兩位明星同梯結盟的決定做比較。

NFL克里夫蘭布朗隊的球星加瑞特（Myles Garrett）是2017年選秀狀元，他認為杜蘭特和當年詹姆斯組團不同，這種直接投入一支73勝等級球隊的行為並不可取，甚至會摧毀了整個NBA。

「他加入一支73勝的球隊，在我看來，他選擇了一個輕鬆取勝的模式，」加瑞特說，「這跟LeBron當年離開克里夫蘭的情況完全不同。LeBron選擇去邁阿密和韋德、波許聯手，當時並沒有保證一定會馬上取得成功，LeBron當時是凝聚了整個球隊，共同找到贏球的方式。」

而杜蘭特的情況不同。加瑞特繼續說：「你知道勇士當時擁有什麼，他們一支73勝級的球隊，然後聯盟第二人加入最好的球隊，你肯定知道他們會取得成功，而且是輕而易舉的事情，即使缺少任何一人，他們依然可以拿下勝利。」

加瑞特也強調自己如果是杜蘭特，肯定不會這樣做。而且他認為杜蘭特這樣的決定會毀了NBA。「聯盟必須啟動硬性的薪資上限規定，只有這樣才能解決問題。」

值得注意的是，勇士在2016年敗給騎士後，陣中多位主要輪替球員都投入自由市場，而在陣容如此變動之際，同樣恢復自由身的杜蘭特自然成了勇士招募的對象，進而也促成雙方的合作。

另一方面，騎士這幾年都是全聯盟團隊薪資最高的球隊，倘若按照加瑞特所說的硬性薪資上限，恐怕騎士也無法保持這4年來能夠持續衝冠的陣容。

當年僅25歲的詹姆斯在2010年決定轉戰熱火的消息曾經震動了全世界，而他這個決定加上之後的成功奪冠，被視為是開啟了一個時代的象徵。意味著聯盟頂尖球星不再受從一而終的觀念束縛，而是主動去掌握自己的生涯，選擇對自己最有利的競爭方式。

然而，即便這些年來陸續出現明星球員合體聯手拼天下的組隊模式，但能夠一路整合達到巔峰狀態卻寥寥無幾，這也突顯了球星之間的組合不見得就是單純1+1如此簡單。