alvinsanderbt

讀者投書：張永宏（台灣高等法院法官）

日前，江元慶先生在「yahoo論壇/政事觀察站」中以「承認犯罪獲判無罪，還拿到刑事補償」為題，介紹了老詹、小邱2人明明承認在大陸詐騙機房上班，但高雄地院104年度易字第465號判決還是判2人無罪，後來老詹甚至還拿到18萬3000元的刑事補償金的案例，文末並以「令人難以想像的判決發生了──承認在詐欺集團機房工作的人，無罪定讞！」「親口承認在詐欺集團機房工作的人，在台灣拿到了刑事補償金。這筆錢，是全民的納稅錢支付！」「難怪，涉嫌海外詐騙的台灣人，要極力的回台灣受審。」等語作結，眾看倌看完不禁掩面嘆氣，少不得痛罵一下司法不公。

為什麼老詹、小邱都承認犯罪了，法院還是要判2人無罪？因為時間不對、時間不對、時間不對（因為很重要，所以要說三次）。老詹、小邱承認犯罪的時間（老詹是102年12月初到103年3月初，小邱是102年12月中旬到103年3月12日），根本不是檢察官起訴犯罪的時間（103年3月17日到同年4月1日），換句話說，2人承認的犯罪，檢察官根本沒起訴！

有一種原則叫做「不告不理」，簡單地說，就是檢察官（或自訴人）沒起訴的犯罪，法院沒有權力審理，這是為了避免「球員兼裁判」。在我國刑法廢除連續犯之後，詐欺罪已經是「一罪一罰」了，詐欺集團騙幾個人就犯幾個詐欺罪，各罪之間彼此獨立，不在檢察官起訴時間範圍內的詐欺罪，法院當然沒有辦法拉進來審判。所以老詹、小邱就算承認在102年12月初到103年3月12日參加詐欺集團，但是檢察官起訴的犯罪時間（103年3月17日到同年4月1日），2人都已經離開詐欺集團，所以老詹、小邱承認的犯罪，法院不能審判，而且2人所承認的犯罪，也與檢察官起訴的犯罪沒有關係。

檢察官看到老詹、小邱都自白犯罪了，卻沒有注意到2人自白犯罪的時間跟檢察官起訴的犯罪時間不一樣，就把老詹、小邱一併起訴了。但拿掉2人的「無關自白」，如果沒有其他證據可以證明老詹、小邱在檢察官起訴的犯罪時間還為詐欺集團工作，法院當然只能判2人無罪。

這樣白白放過老詹、小邱，不是太便宜了嗎？事實上老詹、小邱自白犯罪的時間，檢察官還可以再去偵查，如果檢察官拿得出證據可以佐證2人的自白，還是可以再起訴2人，甚至可以判有罪，但這已經是後話了。單就檢察官已經起訴的案件來看，檢察官顯然忽視了「時間落差」，事後又沒有再補充舉證，法院判無罪是當然的結果；而因為烏龍起訴而被羈押的老詹，去請求國家補償羈押所造成的損失，也是正當權利的行使。

「不告不理」「檢察官負舉證責任」「無罪推定」都是現代法治國家經過數百年錯誤經驗所淬煉出來的重要法律原則，體現的正是古人所言「與其殺不辜，寧失不經」的人本精神，跟某些國家速審速結、被告自白就會有罪相比，或許無法讓每個壞人都繩之以法，但也比較不會讓無辜的人受到冤枉，這才配稱為法治國家！

除非有把握一輩子都不會被人誣陷入罪，否則請靜下心來想想，在臺灣受審好？還是在大陸受審好？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA